El técnico cajista, Gustavo Aranzana, ha mostrado su indignación con la actitud mostrada por los miembros de la mesa de anotadores del encuentro del pasado domingo ante el Unicaja, a los que acusa de mofarse del equipo tras el derbi andaluz, que finalizó con victoria malagueña por la mínima (80-79). "Lo que más me dolió es que, cuando acaba el partido, bajaron a los vestuarios con una sonrisa de oreja a oreja, que me parece mucho más grave. La mitad de los jugadores se quedaron sorprendidos y el presidente, el gerente y el director técnico del club estaban allí. Si has cometido un error por lo menos ten el respeto de pasar inadvertido".
El técnico le dijo a esos componentes de la mesa que "se habían confundido, pero me contestaron riéndose que qué iban a hacer. Por eso les respondí que yo no estaba allí de cachondeo, y que estaban jugando con el pan de mucha gente aunque, que conste, no creo que lo hayan hecho intencionadamente, porque si empiezo a pensar que así fue, apaga y vámonos". Por ello, Aranzana no tiene dudas sobre la canasta que le dio el triunfo al Unicaja. "Todo el mundo que le ha visto dice que esa canasta fuera de tiempo es ilegal. Pero no quiero ganar nada que no haya ganado sobre la cancha y que no se va a dar, porque llevo muchos años en esto y no es la primera vez que en un partido puede entrar una canasta fuera de tiempo. Nunca se ha rectificado un resultado, aunque una mesa de anotación no puede cometer en un partido cinco errores".
Por otra parte, y con respecto a la polémica surgida ante la dura respuesta del técnico malagueño a las declaraciones de Aranzana, cuya actitud calificó de “miserable”, el vallisoletano asegura que "yo no justifiqué la derrota en esa serie de irregularidades de la mesa. De hecho empecé mi rueda de prensa felicitando al Unicaja por el triunfo, pero otra cosa es que no me voy a callar cuando hay unas irregularidades. Además, las puedo demostrar y son irregularidades graves no del arbitraje, sino de la mesa de cronometradores y la responsabilidad corresponde al comisario de mesa, que para eso está, para cumplir su trabajo y no lo hace".
Y es que Aranzana señala la existencia de varios fallos, aunque tres de ellos se rectificaron "pero hay dos gravísimos, porque se dio una canasta fuera de tiempo y otra que en la última posesión a mi equipo le quitaron dos segundos. Hay un comisario que va allí y quién tenga la responsabilidad de estas cosas que dé la cara".
Por ello, el técnico cajista asegura que no piensa acallar la polémica. "Por qué tendría que hacerlo si me asiste toda la razón y lo puedo demostrar. Si a Scariolo le hubiese sucedido lo que a nosotros, ¿se habría callado?, venga hombre, se habrían caído el Martín Carpena y medio Málaga. Pero en qué país estamos", sonrió. No obstante, Aranzana afirma que, del mismo modo, le hubiese "parecido perfecto" que el italiano "montase el pollo" en idénticas circunstancias. "Esto no quita méritos a nada ni entramos en una guerra de nadie",.
De hecho, el entrenador cajista aclara que a Scariolo le transmitieron mal lo que él había dicho en su comparecencia ante los periodistas. "El contestó a una pregunta sobre lo que le dicen que, supuestamente, yo he dicho, aunque no es del todo cierto lo que le transmiten a Scariolo. Le dieron a entender que, para mí, el triunfo del Unicaja era una porquería y que todo se justificaba en eso. Pero no es así".
Por ello, Aranzana asegura que, "para mí, lo más triste es que en un partido de la Liga todavía no tengamos la suficiente profesionalidad. Estas cosas no pueden suceder para nadie porque nos jugamos todos muchísimos y que todo sea por el capricho de que un señor o una señoritas toque o no el botón o te apunten una canasta".

Tras la derrota del domingo ante el Unicaja, el cajista Carlos Cazorla muestra su pesar por no haber podido sumar una nueva victoria que habría consolidado aún más a los nuestros en la zona alta de la clasificación. “Está claro que después del partido todos estábamos destrozados, porque Málaga te exige jugar a un nivel mayor. La pena no es que perdimos ante el Unicaja, sino que no pudimos sumar una victoria más, que habría sido muy importante porque habríamos dejado al Unicaja, que es un rival importante, a dos victorias. Duele más eso que la derrota, porque de ganar los habríamos dejado bastante tocados”.
Para el escolta, no obstante, “hizimos un partido muy serio y muy igualado, seguimos una buena dinámica, pero por detalles se decantó a favor del Unicaja. Lo malo es que no obtuvimos el premio al trabajo realizado. Fueron detalles, un rebote que nos cogen, una canasta... lo que hicieron que al final ganara Unicaja el partido. Pero eso es baloncesto. Es injusto, pero bueno; estamos en una buena dinámica. Ahora viene de nuevo un partido complicado ante el Manresa, pero si mantenemos esta dinámica, podremos ganar”.
Con respecto al fallo arbitral que contabilizó a Germán Gabriel una canasta fuera de tiempo, el canario afirma que, “los árbitros, como nosotros, también se equivocan, lo que pasa es que ante el Unicaja ocurrieron cosas sospechosas. Pero bueno, espero que sean fruto de la casualidad, y que lo del reloj sea solamente que una persona se equivocó. No quiero pensar otra cosa. Si llegamos a ganar no nos acordamos de eso. Es una pena, pero hay que quedarse con lo bueno: que jugamos de tú a tú a un equipo que en principio tenía aspiraciones a ganar la liga. La pena es que no obtuvimos el premio por ello”.
Así las cosas, Cazorla mira ya al encuentro del próximo domingo ante el equipo revelación de esta temporada, el Ricoh Manresa (18:00 horas, La 2), tercero en la clasificación con 13 victorias y seis derrotas, consciente de la necesidad de una victoria. “Ahora viene Manresa, que si está tercero es por méritos propios, y será un partido muy complicado, y la pena es que si hacemos un buen partido y perdemos estaremos otra vez en las mismas”.

El filial del Caja San Fernando que milita en el Grupo D de Liga EBA se impuso el pasado domingo (61-65) a domicilio al C.P. Peñarrolla en un partido marcado por su intensidad defensiva. El cuadro de Rocky Jarana mantuvo prácticamente en todo momento el dominio del encuentro ante un rival que peleaba, al igual que los nuestros, por establecer diferencias con el resto de competidores.
En el último cuarto, no obstante, los pupilos de Jarana encajaron un parcial de 14-0 que los llevó a perder de nueve puntos a falta de cinco minutos para el final del encuentro. Sin embargo, el equipo cajista supo darle la vuelta al encuentro con un parcial de 17-6, consiguiendo finalmente una victoria que los sitúa en la séptima posición de la clasificación con siete victorias y ocho derrotas a sus espaldas.
En esta ocasión el protagonismo anotador se lo repartieron Juan Torres y Fulgencio Casanova, ambos con 19 puntos, aunque también es de destacar la importante labor de diseño y dirección realizada por Víctor Pérez.